| koko 的个人资料旅人行腳影像誌照片日志列表 |  工具  帮助 |
|
2月21日 時尚展上週五晚上，「義大利經典時尚五十年展」在當代美術館開幕， 最為期待的：當然就是偶像奧黛麗赫本的舞鞋、和卡拉絲在卡門劇中的禮服！
名牌時尚在當代美術殿堂展出，代表藝術走入群眾的親和企圖， 使少眾獨享的高級藝術，能更貼近平凡百姓的實際生活，是值得肯定的。 然而，作為當代美術館重整後的第一步，這展覽還是熱鬧有餘、深度不足。 聆聽與會嘉賓的致詞時，總有誤踏入某品牌新裝發表會場之錯覺， 和藝術界的生態比起來，這個開幕酒會貴氣卻也難免給人世俗的印象， 從外表光鮮亮麗的衣著看起來，這些人的日常應該都是講究務實品味的， 心靈的滿足因人而異，恐怕無從比較，但是實質的生活內容， 肯定是遠比我所認識的大部分藝術家們，要過得好太多了。
禁不住慨嘆，曾幾何時，就連藝術家展演的舞台， 竟也會淪陷為社交名流應酬的場子，這樣的藝術內容和形式， 只怕仍是侷限在小範圍，滿足另一批人的獨特品味罷了。
話說回來，又能如何呢？公立美術館用的是納稅人的錢， 總處於虧損狀態，也不能因長期經營不善，而老向企業界伸手要錢啊！ 比起東京都立寫真美術館的視聽中心，沉淪為賣門票、 上演起商業電影的墮落行徑，台北當代美術館的時尚演出， 至少要高尚多了。 2月17日 難以逆料的另一個選擇到學校的路徑，因為時間或心情，可以有好幾種選擇。
走錯了碰上塞車，就會惱怒自己為何沒走另一條路？
即使清楚地明白：它正是“換日線”所謂──「難以逆料的另一個選擇」！
因為今天選的路，上次不塞啊！
是啊！只能嘆聲：千金難買早知道，還好，不過是開車嘛！
“諼”和“杜賓”V.S“換日線”、“月”、“寬”
彼此的人生或可對照卻無從互換體驗，正是如人飲水，冷暖自知啊！
之前，平路針對楊振寧夫婦所寫的「浪漫不浪漫」，
因為對方的反擊、陳文茜文章的加入，在媒體上引起些許八卦的討論，
其實，楊大師大可不屑媚俗大眾的認同，
不予回應便是，偏偏他似乎心虛了。
一個人踏入婚姻後，在生、心理層面所受的影響是絕對的，
但不一定是負面的，美滿的婚姻當然會讓人永保青春，
只是，幸福與否的鑰匙，畢竟掌握在每一位家庭成員的手上，
不若“諼”的自由自在、至少還偶可理直氣壯地裝可愛，
對青春中年的字眼也不會太過敏。哈哈哈！(嗯~不好笑，我錯了)
我老愛在學生面前為勤練有加的體力自豪，
可是這些大學生，卻從來的不用證明他的年輕，
這就夠讓人羨慕了。
當然，KOKO目前還是具備當他們偶像的本事的，
(看相簿裡的「星光之夜」可佐證，嘻嘻！)
表示無論身份，人人都找得出令人稱羨之處。
已婚？未婚？青春？中年？管它的！
人生既然是難以逆料的一連串選擇，
大家都不能回頭了，不是嗎？
2月13日 澀女郎看了朱德庸想為《澀女郎》畫上完結篇的報導，
頗覺錯愕。
漫畫家筆下的四位都會女郎，
在歲月無情的催促下，
終究還是得哀嘆青春不饒人，
但是，
嫁作人婦、走入家庭難到是唯一的選項嗎？
張國立說女人婚後只剩下一種身份；
周芬玲逃離婚姻、捨棄「嫌妻」的角色之後，
在短短幾年內，
出了三本小說、三本散文集、厚厚的兩本論文集...
對「青春的換日線」所謂“心虛”的誤解，
KOKO致上十二萬分的歉意，
作為一個完整的「人」個體，
無論男女，
的確都當對自己的生命有所期許，
婚姻不一定是愛情的墳墓，
可是一旦為人妻或為人夫，
對社會給予的期待壓力就必須要回應，
勇於追求自我實踐的人，
想必是不適合家庭的。
朱德庸真的會把四個「女兒」都嫁掉嗎？ 2月12日 開學了！這學期的課非常重， 大學加研究所總共有15堂， 從不曾上這麼多， 想想就覺得好累， 外校兼課還有三小時呢！ 簡直跟中小學老師差不多了。
私立大學又都是大班教學， 有時候面對60幾個學生， 也只能適時放牛吃草了， 我們學校要求老師「嚴管勤教」， KOKO卻會有陽奉陰違的時候， 如果沒有外點巡堂， 偶會不認真點名， 如果課真的教不好， 學生理所當然的會遲到早退或翹課， 要檢討的是老師本身， 用出席率約束學生？ 何苦呢？ 2月4日 青春的保存期限青春是否有保存期？ 讀者如此問。
五十好幾的村上春樹回答： 青春的期限是由自己決定的， 不像罐頭的賞味期是由客觀因素限定的。
對歷盡千山萬水的KOKO而言， 新鮮感失味是不得已的必然。 此時此刻， 卻依舊有許許多多的美好， 可以用心地感受…… 一段優美的文章的感動； 一曲悠揚樂音的迴盪； 甚至於， 一雙筆直修長的美腿； 一張氣質出眾的美麗容顏。
也許， 年紀漸長後， 感覺真的質變了， 心裡卻清楚的知道： 它們並未消失。
青春的賞味期限， 是一直到－－ 夢想失去的那一天！ |
|
|
